單位介紹
/
常見問題
/
校園團報系統
測驗
Test
為何要考中文檢定?
我該考什麼測驗?
CWT全民中檢
LCT聽力理解
我適合報考的等級
取證對我有什麼好處?
升學:學習歷程
就業:企業採認
我想了解何時考試
學習
Resource
雲端診斷系統
作文易學堂
官方出版品
服務
Service
我要報名
大會考
遠距測驗
我要查詢
報名進度
應考須知
考場資訊
出版品訂單
歷史繳費
考後成績
證照記錄
我要換證
我要修改個資
我要下載表單
我要退費
活動
Activity
獎學金
菁英獎
公益活動
教師研習
照片集錦
登入
Login
登出
Logout
HOT NEWS
最新公告
首頁
>
最新公告
考情分析
2019/01/26
【108學測國寫】完全解析知性與情意考題,得分要訣大解密!
108年大學學測國寫甫結束,寫作測驗自國文科中獨立成為一考科後,「閱讀理解」為其中的重點能力指標,此部分與CWT全民中檢的高、優等測驗不謀而合,故中心以長年辦理檢定的經驗,為考生與師長提供專業寫作解析。
【第一題:知性題】
本題的題目類型與去年相同,再次考驗考生的圖表判讀能力,而也須再統整、分析題幹中的文本內容,以表述自己的看法。
問題(一)限制考生須在80字的篇幅內,說明應優先列為宣導減糖的群體對象,並說明原因。建議答題時開門見山的回答題目,並說明何以藉由圖表數據作為自己的判斷根據,以求簡明扼要。
第二小題亦有文長要求,須在一定的篇幅下分段布局、闡明己見,因此下筆前宜先妥善地構思規劃,以免錯走一步,即少了一寸空間,難有轉圜的餘地;或者洋洋灑灑長篇大論、未能節制,除了超乎字數限制以外,也易排擠第二大題的寫作時間。作答時,考生必須在贊成與反對之間擇定立場,就「校園禁止含糖飲料」的利弊論述自己的見解。而不論贊同與否,皆宜提出具體、充實的論據,引文中的「葡萄糖可作為能量來源」、「高糖飲食易增加罹病機率」等,即是供作論述運用的材料,只要再結合己身看法加以闡發,文章便大致完整、具有說服力。
【第二題:情意題】
本題提供了文言、白話兩篇引文,考生在作答前,必須先理解文本中所欲傳達的涵義,方能回應題目。
問題(一)中,要求考生必須「分別說明」陶潛與外公對他人展現出何種善意。前者,身為居於高位的縣令,對待僕役則能懷有平等之心,視人如親,可見其仁厚;後者,面對他人的錯誤能設身處地諒解,不揭人短,可見其慈悲。兩人雖然皆是待人懷善,但其中的差異之處須清楚、具體敘明,表現出兩方在人情上的細膩之別。
相較於去年的考題,本次第二小題開頭,即再次提及兩位長者的待人處事之道,隨後方請考生分享人生經驗並抒發感悟。因此,如僅就題目「溫暖的心」逕自取材,而未融會兩則引文所蘊含的涵義,則易有偏題之嫌,恐有失分之虞。綜觀文中兩人的處世之道,「寬容厚道」即為其中的共同點,選材時必須確實掌握,以作為全文意旨,例如:敘寫問題同學常有不良行為,其因出自特殊的成長背景,全班進而體諒、陪伴同儕回歸正途,如此便比「友愛讓座、樂善好施」作為題材更來得貼近引文旨意。在文體的考量上,可結合記敘及抒情,欲加入部分的說理亦可,不過切忌喧賓奪主,否則便沖淡了情意的感受;在謀篇佈局上,宜將「展露寬厚包容的一刻」作為全文敘事高潮,如此營造情感的頂點,則更能觸動人心。
本次國寫文本類型以混合式及多重文本為主,材料則含括文言與白話,多方面檢測考生的圖表認知、分析論述,以及歸納統整的能力。不論考題以何種形式呈現,培養閱讀理解能力為首要之務,方能掌握題目意旨與要求,自然發揮寫作力。
分享
分享
其他公告
2024/01/23
【113學測】國綜及國寫考題評析
2024/01/23
【113學測】多讀.多寫.多思考——學測國語文一點都不難
2023/05/20
【112國中教育會考】寫作測驗得分要訣
2024年夏季全國大會考
64
檢定日期:2024/06/30
報名期間:03/01~05/31
報名查詢
|
詳細內容